
В эти выходные был в Киеве — проводил тренинг. Во время прогулок по городу мы с супругой зашли в супермаркет и решили купить что-нибудь для обеда. Меня сразу соблазнила упаковка вареников с сыром, которую мы и купили. Потому, что я очень люблю сыр, и потому, что вареники с сыром я никогда до этого не пробовал. В общем — купили, представив себе то, как вкусно пообедаем новым для нас блюдом.
Когда мы их сварили, то оказалось, что вареники были с творогом! И только после этого я догадался (а потом подтвердил свои догадки), что слово «сыр», как я его прочитал и перевел с украинского, означало ни что иное как «творог». Так я начал учить украинский. А вареники оказались все равно вкусными.
Случай с варениками с сыром показался мне весьма иллюстративным к тому, что обычно происходит в головах у людей, которые пытаются построить эффективную коммуникацию, когда один из них имеет в виду одно, а другой понимает совершенно другое. Ниже я постараюсь описать основные причины того, почему возникают искажения восприятия.
Способность доносить до другого человека свое видение чего-либо — великое искусство. Люди устроены так, что НИКОГДА в полной мере не поймут других людей. Однако, можно свести искажения восприятия к комфортному минимуму, позаботившись об этом заранее.
Статьи в тему:
Метамодель для сбора инфы, милтон-модель для урегулирования эмоций от применения метамодели на живом человеке, калибровка для ОС. На первый взгляд кажется, что этого достаточно для чистоты восприятия
В идеале, конечно, иметь эти навыки обоим участникам коммуникации. Источнику сообщения и его получателю.
Достаочно ценные и понятные сведения из психолингвистики. Я как раз сейчас занимаюсь подобным вопросом=)...
Рад, что мои заметки полезны )
Обращайтесь!
А еще бывает, что люди не слышат своего собеседника. И получается, что они разговаривают каждый на свою тему. Это будет похоже на то, как если бы Вы покупали вареники с творогом (зная, что они с творогом), а Вам продали бы с картошкой, уверяя, что они как раз с Творогом.